阅读文章

媒体:虞城交警“收黑钱” 果真又是“辅警干的”

[ 来源:http://www.zhengnuojx.com | 作者:网友 | 时间:2019-12-03

  原标题:虞城交警“收黑钱”,果真又是“辅警干的” | 新京报快评

  “逢车必拦”“上午交了不管用,下昼还得交”——只能说,这四名辅警的做事量太饱和了。

  文 | 马涤明

  河南虞城交警“收黑钱”的黑访报道刊发后,引发普及关注。当地相关方面也可谓是“雷厉通走”,20日成立说相符调查组,21日就公布了调查终局。

  “虞城公安”微信公号表现:经初步调查,网民逆映情况基本属实。决定对涉案人潘某某、卢某某、卞某某、李某某四名辅警予以辞退并依法拘留,对四人相关涉案违规作凶走为进走进一步调查。对负有领导义务的虞城县交警大队大队长、副大队长、中队长、带班民警等8名相关义务人,依法依规别离赋予记大过、记过、警告等政务责罚。

  调查处理终局公布后,从公多逆馈来望,不光异国修整舆论,逆而衍生出更普及的质疑——“辞退的永世只是辅警?”“视频里执法人员的臂章清明了楚是‘警察’而非‘辅警协警’”……在吾望来,怪不得网友说话“偏激”,实在是官方通报的信息量太有限了。

  在之前的讯息评论中,新京报就曾指出,“期待调查并不光限于记者偶遇的警察,还要对收黑钱的题目来一次彻查,当中不论涉及谁、涉及哪个层面,都答该一查到底、厉肃追责”。

  但从通报望,当地也许连第一个层面的调查都失之仓促。其中,最浅易的题目——到底都有谁收了钱、钱都往了那里?调查结论的外述很模糊。

  通报称“四名辅警涉案”,但这与货车师傅所言的“公开隐秘”“逢车必拦”“上午交了不管用,下昼还得交”,益似有些矛盾之处。照理说,这样大的“做事量”、这样忙碌的不息运转,岂是“四个辅警”能忙得过来的?又也许,货车师傅为了引首关注,有些夸张成分;但听命常理,面对异国执法权的辅警,货车师傅们恐怕不会心甘甘愿宁可交钱吧。

  天然,城县交警大队大队长、副大队长、中队长、带班民警也都有被问责。然而,他们只是“负有领导义务”——换句话说,他们的舛讹就在于没带益兵。

▲图片来自澎湃视频截图。▲图片来自澎湃视频截图。

  这样结论,逻辑上的漏洞显而易见。倘若说,所收黑钱一分钱都未曾进入的这些“负有领导义务”的人腰包中。吾们不得不说,他们太廉洁了。稀奇是带班民警,就在现场跟“收黑钱辅警”一首执勤值班,但就现在击着辅警每天大把大把收钱揣腰包,而本身则“拒黑钱永不沾”,这那里必要责罚,吾望得张扬。

  而倘若说,不管是领导,照样其他正式民警,也存在与“收黑钱”扯不清的题目,那隐微不及只辞退辅警。《公安组织人民警察纪律条令》第十六条(三)款规定:“以实实走政事业性收费、罚没的名义收取钱物,不出具任何票据的,赋予开除责罚”——条例很明了,民警只要收黑钱便触及公职红线。或也正因这样,吾们一再望到惟独“辅警”在作威作福地收黑钱。

  其实,执法权在正式警察手中,只要批准、默许、晓畅但不不准,就是收黑钱的一片面。但以常理而言,这栽频繁收黑钱的走为,说是辅警的片面面现在的,领导、带班民警是被动默许,那只能说“不管你信不信,逆正吾是不信”。

  “辅警干的”结论与“只辞退辅警”的处理,异国一点新意,更像是在依照某栽成熟的模式套路处理。而这也就不难明释,交警收黑钱形象为何屡禁而不绝:若到时不过是一句“辅警干的”,再添一个“辞退辅警”就完事了,领导、正式民警一定砸不了饭碗,收黑钱又算多大事? 

  □马涤明(职员)

]article_adlist-->

义务编辑:刘光博

相关文章

企业介绍

回到顶部
友情链接

Powered by 广东11选5 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2013-2019 优游 版权所有